《逻辑的力量》练习题1,以下是《逻辑的力量》练习题1的部分内容,查看相关试卷解析请添加QQqun。
约6520字。
第四单元
请同学们认真完成练案[11]
1.下面的三段论推论正确的一项是( D )
A.我国的大学是分布于全国各地的;清华大学是我国的大学;所以,清华大学是分布于全国各地的。
B.一切金属都是可塑的,塑料是可塑的,所以,塑料是金属。
C.运动员需要努力锻炼身体;我不是运动员;所以,我不需要努力锻炼身体。
D.知识分子都是应该受到尊重的,人民教师都是知识分子,所以,人民教师都是应该受到尊重的。
【解析】 A项,这个三段论的结论显然是错误的,但其两个前提都是真的。为什么会由两个真的前提推出一个假的结论来了呢?原因就在中项(“我国的大学”)未保持同一,出现了四概念的错误。即“我国的大学”这个语词在两个前提中所表示的概念是不同的。在大前提中它是表示我国的大学总体,表示的是一个集合概念。而在小前提中,它可以分别指我国大学中的某一所大学,表示的不是集合概念,而是一个一般的普遍概念。因此,它在两次重复出现时,实际上表示着两个不同的概念。这样,以其作为中项,也就无法将大项和小项必然地联系起来,从而推出正确的结论。B项,在这个三段论中,中项的
2.小明和小强都是张老师的学生,张老师的生日是M月N日,2人都知道张老师的生日是下列10组中的一天,张老师把M值告诉了小明,把N值告诉了小强,张老师问他们知道他的生日是哪一天吗?
3月4日 3月5日 3月8日
6月4日 6月7日
9月1日 9月5日
12月1日 12月2日 12月8日
小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道。
小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了。
小明说:哦,那我也知道了。
请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天?
3.某公司行政部人员手机使用情况如下:
①小王拨打过行政部所有人的电话;
②小李曾经拨打过小赵的电话,但是小赵不曾拨打过其他人的电话;
③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。
由此可以推出( C )
A.小赵不曾接听过来自小李的电话
B.小李曾经接听过来自小王的电话
C.行政部曾有人拨打过小王的电话
D.小王接听过来自行政部所有人的电话
4.某招考职位规定:凡通过英语专业八级、参加过支教活动的英语专业应届毕业生均有资格报考该职位。张华是北京某名牌大学英语专业的一名应届毕业生,却没有资格报考该职位。
由此一定可以推出的是( C )
A.张华没有通过英语专业八级考试
B.张华没参加过支教活动
C.如果张华通过了英语专业八级考试,那么他没有参加过支教活动
D.如果张华参加过支教活动,那么他通过了英语专业八级考试
5.下列选项中与“西湖:太湖”类比正确的一项是( D )
A.都会:议会 B.电脑:人脑
C.男生:女生 D.加法:除法