2019年普通高招全国统一考试原创模拟语文试卷（二十一）

2019年普通高招全国统一考试原创模拟语文试卷（二十一），以下是2019年普通高招全国统一考试原创模拟语文试卷（二十一）的部分内容，查看相关试卷解析请添加QQqun。

共21题，约18380字。

　　绝密★启用前

　　2019年普通高招全国统一考试原创模拟卷 语文（二十一）

　　试卷副标题

　　考试范围：xxx；考试时间：100分钟；命题人：xxx

　　学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________

　　题号 一 二 三 四 五 总分

　　得分

　　注意事项：

　　1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息

　　2．请将答案正确填写在答题卡上

　　第I卷（选择题）

　　请点击修改第I卷的文字说明

　　评卷人 得分

　　一、现代文阅读(共9题，共57分)

　　阅读下面的文字,完成问题。

　　不久前,复旦大学出土文献与古文字研究中心裘锡圭教授发表声明,称自己2012年发表的一篇论文“可谓毫无是处,自应作废”,此事引发一片叫好声。人们为裘先生叫好,既表达了对裘老先生自我批评精神的敬佩,也透露出对健康的学术批评生态的渴盼。

　　严于律己,虚心听取他人意见,是裘先生一贯的治学态度。在几十年的学术生涯中,他很多次公开承认自己的错误。拿《裘锡圭学术文集》来说,在此书出版前,裘先生不仅请同事、学生为自己挑错,而且通过互联网向网友征求意见。该书对其旧作中的错误的修订随处可见,而且都以适当的形式进行了说明,不少地方甚至措辞严厉。比如,1977年发表的《在安阳殷墟五号墓座谈会上的发言》,他认为“当时对殷墟青铜器时代的看法是错误的,强不知以为知,很不应该”。这次,他在自己供职的发表学术论文时,加了几句话,向读者说明此前撰写的那篇论文存在错误,希望通过这篇新作“稍赎前愆”。这称不上大张旗鼓地发布声明,只是有心的媒体把相关内容“发掘”出来,才引起众人的关注。

　　良性的学术批评是推动学术进步的重要动力。然而,“世人都晓神仙好,惟有功名忘不了”。学者虽然推崇裘先生的严于律己、实事求是,但也只是“心向往之”,真正能够效法实践的又有几人?在各种学术著作的前言或后记中,作者大多会客气地写上一句“敬请批评指正”,事实上却难有“闻过则喜”的大度,特别是对公开的批评心存芥蒂,更别说自我批评了。究其原因,很多学者发表学术成果,不仅是为了交流学问,也是为评职称、评项目、评奖项等诸多学术之外的现实考虑。公开的批评,有可能会成为他们达成这些现实目的的绊脚石。在这种情况下,即使是正常的学术批评,往往也会被怀疑别有用心。“你好我好大家好”的“不批评”,成了“学术共同体”的一种默契。不过,这样的“一团和气”,让学术界少了几分生气。

　　除了“不批评”,借学术批评之名行排挤打击之实的“乱批评”也不罕见。而你要挑我的错,我就挖你的“黑历史”,你来我往,相互攻讦,有时甚至拉帮结伙,将其上升为不同师承、不同学术团体间的“集体作战”。这种变了味儿的学术批评,难免让学界乌烟瘴气。

　　梁启超曾如此概括清代的“朴学”:“所见不合,则相辩诘,虽弟子驳难本师,亦所不避,受之者从不以为忤。”“辩诘以本问题为范围,词旨务笃实温厚。虽不肯枉自己意见,同时仍尊重别人意见。有盛气凌轹,或支离牵涉,或影射讥笑者,认为不德。”这样健康的学术批评生态,是学界共同向往的“桃花源”。我们希望“桃花源”从理想成为现实,希望学者多一些“为学问而学问”的纯粹,少一点“为批评而批评”的戾气,我们更希望社会环境给批评者足够的空间,对被批评者有全面准确的判断,让学术回归学术,而不能让正常的学术批评堵死被批评者的学术之路。在这样的“桃花源”里,像裘先生这样的人应该更多一些。

　　(摘编自杜羽《多一些“为学问而学问”的纯粹》)

　　1．(本题6分)下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是

　　A.裘锡圭教授勇于自我批评,这是令人敬佩的,但现代学术界缺乏健康的学术批评生态。

　　B.裘锡圭教授在《裘锡圭学术文集》出版前后曾多次请同事、学生挑错,并进行多次修订。

　　C.不少学术著作的前言或后记中都有“敬请批评指正”等文字,但真正能接受批评的人很少。

　　D.无论是“不批评”,还是“乱批评”都是不可取的,应该多一些“为学问而学问”的纯粹。

　　2．(本题6分)下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是

　　A.文章第三段对当前学术批评情况进行介绍,证明了良性的学术批评能推动学术进步的观点。

　　B.文章第二段引用了具体的事例,证明裘锡圭教授严于律己、实事求是,且虚心听取他人意见。

　　C.文章从裘锡圭教授敢于自我批评推广到所有学者,进行正反对比,指出学术界存在的问题。

　　D.文章最后一段引用了梁启超关于清代“朴学”的阐述,并且对学术界的学者提出了希望。

　　3．(本题7分)根据原文内容,下列说法不正确的一项是

　　A.当学问附加上名誉和利益时,往往会被怀疑别有用心,因此学问不能与名誉和利益挂钩。

　　B.如果批评者不敢对学术论文进行批评,或趁机排挤打击他人,将不利于学术的健康发展。

　　C.批评别人可以,但如果被别人批评可就难以接受了,因此学者需要在个人涵养上多下功夫。

　　D.批评者不盛气凌人,不影射讥笑,被批评者尊重别人的意见,这是学术界向往的“桃花源”。

　　阅读下面的文字,完成问题。

　　英　雄

　　毕飞宇

　　有一家健身房,坐落在城市的东北部,里面集中了这个城市最雄壮的男人。这些男人一个个肌肉发达,像放大了一百号的巨型青蛙。他们在健身房里都有绰号,有的叫泰森,有的叫施瓦辛格,有的叫张飞,有的叫拼命三郎,总之,都是享誉中外的人物。每天下午,他们聚集在这家名为“黑森林”的健身房里,推胸、拉背、压腿,健身房里的金属器械被他们弄得咣当咣当的。

　　周围的居民都知道这些人的厉害,他们在吵架的时候这样威胁对方:“想打架?我可告诉你,‘黑森林’的武松是我朋友。”