江苏省连云港市2021届高三年级第二学期期初调研考试语文试题

江苏省连云港市2021届高三年级第二学期期初调研考试语文试题，以下是江苏省连云港市2021届高三年级第二学期期初调研考试语文试题的部分内容，查看相关试卷解析请添加QQqun。

约13160字。

　　2021届高三年级第二学期期初调研考试

　　语文试题

　　本试卷满分150分 考试时间150分钟

　　注意事项

　　1.答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的姓名和考生号按照要求填写在答题卡相应位置上。

　　2.选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案，答案不能答在试卷上。

　　3.非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先擦掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的答案无效。

　　4.考生必须保持答题卡的整洁，考试结束后，将试卷和答题卡一并交回。

　　一、现代文阅读（35分）

　　（一）现代文阅读I(本题共5小题，19分）

　　阅读下面的文字，完成1~5题。

　　材料一：

　　“一切真历史都是当代史”，意大利学者克罗齐的这句名言常被引用，其所要表明的是，人们的历史认识受到现实社会生活的强烈影响，一切历史认识都会打上现实社会的烙印。

　　但学界诸多论者在引述这句话时，均将“真”字去掉而成为“一切历史都是当代史”。笔者以为或有所不妥。克罗齐称：“人们称作或想称作“非当代史＇或“过去史”的历史，若真是历史……则也是当代史”，“在历史著作的实际中，这一命题的正确性很容易证实，并获得丰富和清晰的例证”，而他所做的是要“改变“一切真历史都是当代史”这一命题的荒谬外观”。实际上，随着社会时代的发展，人们历史认识的发展趋势无疑是在不断地进步与深化，逐渐趋于“真”。如果引述克罗齐此语时将“真”字去掉，改为“一切历史都是当代史”，这句话中所蕴涵着的意思就发生了重要的改变，不再是克罗齐的原意。

　　一切历史都是当代史。西方学界对于历史与现实的关系作如是观者不乏其人。卡尔曾谈到，历史上的一些伟人，“他们的言行远远地超越了他那个时代，只是后人才认识他们的伟大”，并宣称“我们只有根据现在，才能理解过去”。中国学者亦有类似的认识。对现实生活的体验、观察，确有助于人们对历史问题的认识，在人们认识历史的活动中，这种情况是普遍存在的。

　　以笔者陋见，现实社会对史学的“要求和影响”，虽然肯定不“都是正当的”，但却是难以摆脱的，因为史学家作为现实社会中活生生的人，无力、无法拒绝“当代”的影响。以美国史的研究为例，如前所述，正是由于现实对美国史研究的介入，“带来美国史学的空前繁荣……在美国历史上几乎所有的重大问题上，都出现了从正统解释、修正解释、后修正解释到新综合解释的演变……”这太好了！若仅仅如此，没有任何问题了，都“真”了，“真”到此为止了，那下一个“当代”的历史学家还有什么事情可做呢？难道“当代”的史学家们就真是“真”得不肯给后来的同行们留下一些什么可继续做的事情吗？

　　其实，史学家们不断地对过往的历史作出新的、“当代”的、“真”的解释。之后，人们又将意识到历史书写中存在或出现的新的问题了，又不“真”了，怎么办？这个任务自有下一个“当代”来完成。还是卡尔说得好：“历史是历史学家与历史事实之间连续不断的、互为作用的过程，就是现在跟过去之间永无休止的对话。”

　　（选自李学智《“历史”与“真历史”》，有删改）

　　材料二：

　　历史是真实界的生命过程。前一刻的生命演变到现一刻的生命，这现一刻的生命，就

　　超越了前一刻的生命，包涵了前一刻的生命。因此，前一刻的生命并未过去，它生了现一

　　刻的生命，就没入现一刻的生命里面。至此，我们也就可以明白克罗齐的另一个基本原则，

　　就是一切历史都是“现时底”，没有所谓“过去史”。

　　和现在史一样，过去史的条件是：它所叙底事必须在它的作者的心灵中回荡；作者须

　　有证据在面前，而那些证据必须是可理解底。显然只有现时生活中某一种兴趣才能发动一

　　个历史家研讨过去底事实。这过去底事实并不针对着一种过去底兴趣，而是针对着一种现

　　（选自朱光潜《克罗齐的历史学》，有删改）

　　1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分）

　　A.卡尔宣称“我们只有根据现在，才能理解过去”，意思是说现在的我们获得了更为丰富的历史资料，因而更加准确而清楚地把握历史。

　　B.对于过往历史的“真”的解释，很难画上休止符，因为随着“当代”的不断出现，历史学家和历史事实之间必将进行一场场新的对话。

　　C.西方学界的历史相对主义，基于认识历史真相的巨大困难，否认历史真相的客观性，这与“一切历史都是当代史”的观点是基本一致的。

　　D.“古希腊内战史，墨西哥艺术史，或是阿拉伯哲学史”，因为研究者对它们产生了兴趣并进行了思考而以历史而非历史著作的名称存在。

　　2.根据材料一和材料二，下列说法不正确的一项是（3分）

　　A.由克罗齐称自己要“改变“一切真历史都是当代史＇这一命题的荒谬外观”可知，克罗齐坚信这一命题的正确性。

　　B.既然现实社会对史学的“要求和影响”是难以摆脱的，那么克罗齐所说的“真历史”必然是具有相对性的。

　　C.马克思的唯物史观强调历史事实是独立于人们的主观意识的一种客观存在，所以“当代”的史学家只能对之进行解释而非改变。

　　D.按照“历史是真实界的生命过程”这一说法，倘若没有“现时”的历史学家对过去史进行观照，过去史就将不复存在。

　　3.下列各项中，不适合作为论据来支撑材料一观点的一项是（3分）

　　A.随着改革开放以来解放思想、实事求是思想路线的确立，关于孙中山思想及革命活动中存在的缺陷问题，在茅家琦等著的《孙中山评传》中有了专门的论述。

　　B.基于海峡两岸关系的和平发展现状及和平统一的美好愿景，近年来关于抗日战争中国民党军队在正面战场作用与贡献的评价发生了重大变化。

　　C.随着中国国家综合实力增强和在世界政治格局中地位的提高，关于中国抗战是世界反法西斯战争“东方主战场”命题的提出与确立更符合历史的真相。

　　D.基于民族大团结的政治要求和社会现实，关于岳飞、文天祥等人是否应该继续冠以“民族英雄”这一光荣称号的讨论确实具有现实的必要性。

　　4.材料一使用了哪些论证手法？请简要说明。（4分）

　　5.两则材料对“一切历史都是当代史（现时史）”这一论点都予以认同，但又有所区别。试对二者不同之处作说明。（6分）

　　（二）现代文阅读II(本题共4小题，16分）

　　阅读下面的文字，完成6~9题。

　　坐在阳光里的父亲

　　张秀峰

　　父亲坐在阳光里，安静得像一尊佛。父亲那憨憨的笑融入到阳光里，这个冬天便多了

　　几分温暖。我就站在他的对面，看着父亲脸上的笑，一圈一圈地漾开，直到把沉睡的村庄

　　给笑醒。于是便有了狗吠，有了鸡鸣，有了悠然升起的炊烟。叫醒了村庄，父亲便像完成

　　了使命一般，拐拉着两条腿，一步一摇地回家去。

　　印象中，父亲一直都这样，冬天的阳光作为背景，演绎每天的安宁与舒缓。几十年就