欢迎光临
我们一直在努力

山西省运城市2020-2021学年上学期高二期末调研测试语文试题(解析版)

山西省运城市2020-2021学年上学期高二期末调研测试语文试题(解析版),以下是山西省运城市2020-2021学年上学期高二期末调研测试语文试题(解析版)的部分内容,查看相关试卷解析请添加QQqun。山西省运城市2020-2021学年上学期高二期末调研测试语文试题(解析版)

共25题,约29830字。

  山西省运城市2020-2021学年上学期高二期末调研测试语文试题

  2021.1

  一、现代文阅读(24分)

  (一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

  阅读下面的文字,完成1-3题。

  《史记》不是一部死板的记述的历史,而是一部生动的批判的历史。《史记》中到处可以看到司马迁大胆地进行历史批判,他指斥君王,贬抑权贵;歌颂“叛逆”,同情贫弱;他揭发历史的黑暗,抨击人类的罪恶,用敏锐的目光,正义的观感,生动的笔致,纵横古今,褒贬百代。司马迁执行历史批判有四种形式,一用标题,二用书法,三于叙述中夹以批判,最重要的是各篇之后的专评,即“太史公曰”。

  用标题执行批判的例子,如列项羽于本纪,列孔子、陈涉于世家;范蠡本是越国的大夫,因为他曾“治产利居,与时逐”,所以不列入官吏,列之于货殖;子贡本是孔子的门徒,因为他“废著鬻才于曹鲁之间”,故不列于儒林,列之于货殖。对于一般的人物列传,以其人之名标题;而独于刺客、循吏、儒林、酷吏、游侠、佞幸、滑稽等则以其人之行为标题,暗示作者抑扬之意。用书法者,如书孔丘则不名,曰:“孔子,生鲁昌平乡陬邑,其先宋人也。”书孟、荀则直称其名,曰:“孟轲,邹人也。”“荀卿,赵人。”书老、庄亦不名,曰:“老子者,楚苦县厉乡曲仁里人也。”“庄子者,蒙人也。”书孙武,则在名与不名之间,曰:“孙子武者,齐人也。”这样的书法正是不说话的批判。不书名表示司马迁对其人的最大尊崇,书名表示对其人并不如何尊崇。《史记》有在叙事中夹以批判者,《晁错列传》末载邓公对景帝之语曰:“夫晁错患诸侯强大不可制,故请削地以尊京师,万世之利也。计画始行,卒受大戮,内杜忠臣之口,外为诸侯报仇,臣窃为陛下不取也。”这是借用他人的言语在叙事中兼示批判。

  “太史公曰”是司马迁负责的批判,也是《史记》的灵魂。司马迁“贬天子,退诸侯,斥大夫”,“善善,恶恶,贤贤,贱不肖”,执行他对历史人物的批判。司马迁借贾谊评秦始皇曰:“废先王之道,焚百家之言,以愚黔首。”评二世曰:“繁刑严诛,吏治刻深,赏罚不当,赋敛无度。”司马迁不但对前代帝王有贬辞,对本朝帝王乃至对他的当今皇帝亦有微词。如《叔孙通列传》中评汉高祖曰:“夫高祖起微细,定海内,谋计用兵,可谓尽之矣。”这就无异说,刘邦“谋计用兵”以外,一无所长。司马迁在《封禅书》中讥讽武帝惑鬼神,求神仙,迷巫祝,信方士。而陈涉在封建统治者看来是一个叛逆,司马迁把陈涉的起义比之汤武的革命、孔子的作《春秋》。他在《陈涉世家》中说:“陈胜虽已死,其所置遣侯王将相竞亡秦,由涉首事也。”又说陈涉起义之时,虽圣人之徒,也去参加他的革命。

  从以上的评语可以看出司马迁之所善与所恶,所贤与所贱,所是与所非;《史记》不仅是为了叙述历史,而且是为了批判历史;司马迁作《史记》不是为了清算古人,而是为了要从古书中找出一些历史教训,教育他同时并世的人。他在《高祖功臣侯者年表》中说:“居今之世,志古之道,所以自镜也。”这是他作《史记》的用意。司马迁在《史记》中的批判,有些不合于封建的教条,所以班固批评他说:“其是非颇缪于圣人。”而刘向、扬雄等皆称“迁有良史之才,不虚美,不隐恶,故谓之实录”。

  (摘编自翦伯赞《司马迁的历史批判》)

  1.下列对原文内容的理解和分析,不正确的一项是(    )(3分)

  A.司马迁的《史记》充满着批判精神,他采用标题、书法、在叙述中夹以批判、“太史公作日”等几种形式进行历史批判。

  B.司马迁把项羽列入本纪,把陈涉列入世家,肯定了项羽的历史功绩在陈涉之上;把范蠡、子贡归人货殖之列,则隐含着对经商者的批评。

  C.对孔子、老子、庄子不书名,对孟子、荀子直称其名,对孙武则在名与不名之间,巧妙地表明了司马迁对这些人物的态度。

  D.司马迁的历史批判纵横百代,褒贬古今,体现他善恶、贤贱、是非标准,表明价值取向,以吸取历史教训教育同世之人。

  2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(    )(3分)

  A.文本采用了总分总的结构,主要论证了“《史记》是一部生动的批判的历史”这一观点。

  B.文本主要运用了举例、引用、对比的论证方法来进行论述,思路清晰,论证充分。

  C.文本以《晁错列传》为例,论证了《史记》“在叙事中夹以批判”的这一批判形式。

  D。文本着重论述《史记》的第四种批判形式,突出“太史公日”是《史记》的灵魂。

  3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(    )(3分)

  A.《屈原列传》中“推此志也,虽与日月争光可也”就是司马迁对屈原的评价,而非记叙。

  B.《高祖本纪》中记叙了高祖举杯噱父之事,体现了司马迁不虚美,不隐恶的良史品质。

  C.《管仲列传》中“然孔子小之”正是司马迁借助孑L子之语间接表达自己对管仲的评价。

  D.司马迁赞赏陈涉率先起义的行为,肯定了陈涉起义的影响,是符合当时社会主流意识的。

  【分析】(1)本题考查理解文意,筛选并整合文中信息的能力,答题时要找出原文相关的信息,然后与选项比较。

  (2)本题考查分析论点、论据和论证方法的能力,作答时注意把握文章的思路,中心论点和分论点的关系,论点和论据之间的关系,论证方法等。

  (3)本题考查分析概括作者在文中的观点态度的能力,答题时要注意选项的内容是否能在原文中找到依据。

  (二)文学类文本阅读(本小题共3小题,15分)

  阅读下面的文字,完成4 -6题。

  马脚穿鞋

  莫  言

  我估计像我这个年纪的农村出身的人,都看到过给马或者给骡子挂掌的场面。那场面很

  精彩,很刺激,看一次就能记一辈子。挂马掌的人,基本上都是健壮、精干的男人,因为这活儿,既需要技术,又需要胆量。因为并不是每匹骡马都是好脾气,它一旦不高兴,一尥蹶子,就够人受的。马掌匠大多数都是铁匠,需要根据骡马的蹄子,随时修改蹄铁的大小。大多数的马

赞(0)
未经允许不得转载:答案树 » 山西省运城市2020-2021学年上学期高二期末调研测试语文试题(解析版)