欢迎光临
我们一直在努力

华大新高考联盟2019-2020学年高三1月教学质量测评语文试题(解析版)

华大新高考联盟2019-2020学年高三1月教学质量测评语文试题(解析版),以下是华大新高考联盟2019-2020学年高三1月教学质量测评语文试题(解析版)的部分内容,查看相关试卷解析请添加QQqun。华大新高考联盟2019-2020学年高三1月教学质量测评语文试题(解析版)

共22题,约22840字。

  华大新高考联盟2019-2020学年高三1月教学质量测评语文试题

  本试题卷共8页,22题。全卷满分150分。考试用时150分钟。

  注意事项

  1.答题前,先将自已的姓名,准考证号填写在答题卡上,并将准考证号条形码贴在答题卡上的指定位置

  2.选择题的作答:每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答室案标号涂黑.写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。

  3.填空题和解答题的作答:用签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试题卷,草稿纸和答卡上的非答题区域均无效。

  4.考试结束后,请将等题卡上交,

  一、现代文阅读(36分)

  (一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

  阅读下面的文字,完成下面小题。

  今年9月10目是我国第35个教师节,教师节的意义在于肯定教师为教育事业所做的贡献。尊师重道是我国的优良传统,教师时学生的约束力是教学活动得以正常进行的保障。今年6月,国务院出台《关于深化教育教学改革全面提高义务教育盾量的意见》,其中第14条指出,要“制定实施细则,明确教师教育惩戒权。坚决维护教师合法权益”。这一意见从国家层面维护了尊师重道的传统。那么,值得探讨的是,我国应当如何明确和保障教师享有合理合法的教育惩戒权?

  发达国家在教育惩戒权上做出了细致规定,比美国规定中小学教师享有搜查扣押权、预防干预权、校内训导权、离校停学权等;日本对严令禁止的体罚行为、被许可的惩戒行为以及合法的正当防卫行为进行了清晰界定: 韩国通过《学校生活规定预示案》规定教师能够给予违纪学生一定程度的体罚,并对体罚的对象、方式、程度做了细致的限制性规定。

  我国在教师惩戒权立法上尚存在不足,《未成年人保护法》保护了未成年人,但忽视了未成年人在成长过程中可能出现的偏差和问题,教师对学生的合理惩戒缺乏法律保障。因此,有必要尽快将确定教师惩戒权提上法律议程,使处理惩戒纠纷有法可依。

  学校是国家的教育机构,教师是知识的传播者,如果学校和教师缺乏权威性,那么教育的知识传输就会出现问题。在出现惩戒纠纷时,有关部门一定要明辨是非、厘清责任,在调解纠纷过程中做公正的裁决者,不偏袒教师,但同样也不偏袒学生及其家长,避免“不出事”逻辑挫伤教师在教学管理中的积极性。

  有关部门应建立惩戒纠错机制和事后追责机制,在教师使用惩戒权出现问题时进行及时纠偏,避免以偏概全。教师队伍的主流是积极正面的,但也不可避免地出现少数极端个体。有关部门应当就事论事地处理惩戒纠纷,避免为了预防而限制其他教师正常使用教育惩戒权,从而束缚教师手脚。

  学校是教育第一线,管理事务既简单也复杂,简单之处在于目标单一,复杂之处在于主体多元,管理工作复杂。教育惩戒矛盾往往不只是因惩戒问题而起,有的与教育质量有关,有的与利益有关,有的与教育竞争有关。有些家长有其他的教育诉求,但是缺乏表达诉求的合法性或合理性,故而以教育惩戒作为借口来达到自身的目的。在应对复杂情况时,学校应有自主解决和回应学校内部问题的空间和权力。一方面为教师合理合法惩戒和引导学生创造良好的教育环境,严格学生管理,树立学生的规则意识和纪律意识;另一方面要加强师德师风建设,明确教师的惩戒界限,预防滥用惩戒权。对于出现严重后果的惩戒事件,学校应严肃处理,追究相关教师的责任,同时做好其他教师的预防教育和学生的疏导工作,确保其他教师继续积极管理和教育学生。

  摘编自雷望红《赋权教育惩戒,强化醇重道),《环球日)2019年0月11日,有改)

  1. 下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是

  A. 为了明确教师教育惩戒权,坚决维护教师合法权益,国务院特地于今年6月出台了(关于化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》。

  B. 我国的《未成年人保护法》忽视了未成年人在成长过程中可能出现的偏差和问题,是导致惩戒纠纷时有发生的根本原因。

  C. 教师在使用惩戒权出现问题时,相关部门应当启动惩戒纠错机制和事后追责机制,就事论事地处理纷,也是对教师正常使用教育惩戒权的保护。

  D. 如果教师能合理合法地惩戒学生,家长能合理合法地表达教育诉求,家长就不会借口教育过度惩戒而闹事。

  2. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是

  A. 文章从教师节谈起,有利于强化人们对尊师重道的认知,有利于引出教育惩戒权话题。

  B. 文章由国务院出台的教育文件入手,重点并不是阐述明确教师教育惩戒权的意义,而是侧重于怎么办的问题。

  C. 文章引用美、日,韩等发达国家在教育惩戒权上做出的细致规定,就是为了反衬我国在教楚戒权立法上尚存在不足。

  D. 文章在论证时,兼顾教育主管部门、学校、师生、家长等几个层面,逻辑严密,思路清晰。

  3. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是

  A. 《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》的出台,有利于确立学校和教师的权威性,强化尊师重道的风尚,保障教学活动得以正常进行。

  B. 有关部门在调解惩戒纠纷时,只有多站在教师角度考虑,保护好教师利益,才能提升教师在教学管理中的积极性。

  C. 提升教育质量,处理好各方利益,妥善处理教育竞争关系,也是化解教育惩戒矛盾的重要途径。

  D. 加强师德师风建设,组织老师学习领会《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量 意见》的精神,有利于防范过度惩戒事件。

  【解析】

  【1题详解】

  本题考查学生筛选并整合文中的信息的能力。解答此类题目,首先要认真审题,明确题干的要求,然后浏览选项,再到文中圈出相关的内容,最后进行比对。本题,

  A项,“国务院特地于今年6月出台了(关于化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》”错误,选项曲解文意,由第1段“国务院出台《关于深化教育教学改革全面提高义务教育盾量的意见》,其中第14条指出,要‘制定实施细则,明确教师教育惩戒权。坚决维护教师合法权益’”可知,明确教师教育惩戒权只是其中的第14条。

  B项,“我国的《未成年人保护法》忽视了未成年人在成长过程中可能出现的偏差和问题,是导致惩戒纠纷时有发生的根本原因”错误,选项强加因果,原文只是说“《未成年人保护法》保护了未成年人,但忽视了未成年人在成长过程中可能出现的偏差和问题,教师对学生的合理惩戒缺乏法律保障。因此,有必要尽快将确定教师惩戒权提上法律议程,使处理惩戒纠纷有法可依”。

  D项,“如果教师能合理合法地惩戒学生,家长能合理合法地表达教育诉求,家长就不会借口教育过度惩戒而闹事”错误,选项说法绝对,原文说“教育惩戒矛盾往往不只是因惩戒问题而起,有的与教育质量有关,有的与利益有关,有的与教育竞争有关。有些家长有其他的教育诉求,但是缺乏表达诉求的合法性或合理性,故而以教育惩戒作为借口来达到自身的目的”。可见,选项所说只是其中的一部分因素。

  (二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)

  阅读下面的文字,完成下面小题

  材料一:

  国务院副总理李克强5用14目主持召开国院常务会议,部署进一步推动网络提速降费工作,要求11月底前在全国全面实施携号转网,严查擅自增加办理条件行为。今年的政府工作报告提出,“在全国实行携号转网”。此前在天津、海南、江西、湖北、云南五省(市)试点的携号转网,即将在年底迎来“全国大考”。2019年底前,中国电信等三大运营商全面实施携号网业务。

赞(0)
未经允许不得转载:答案树 » 华大新高考联盟2019-2020学年高三1月教学质量测评语文试题(解析版)