欢迎光临
我们一直在努力

北京市清华大学2020 年5月中学生标准学术能力诊断性测试测试语文试卷(解析版)

北京市清华大学2020 年5月中学生标准学术能力诊断性测试测试语文试卷(解析版),以下是北京市清华大学2020 年5月中学生标准学术能力诊断性测试测试语文试卷(解析版)的部分内容,查看相关试卷解析请添加QQqun。北京市清华大学2020 年5月中学生标准学术能力诊断性测试测试语文试卷(解析版)

共22题,约29920字。

  北京市清华大学2020 年5月中学生标准学术能力诊断性测试测试语文试卷

  本试卷共 150 分,考试时间 150 分钟。

  一、现代文阅读(37 分)

  (一)论述类文本阅读(本题共 3 小题,9 分)

  阅读下面的文字,完成 1~3 题。

  ①中国早期小说,与其后的宋元明清小说相比,它有着不同的历史文化语境。新世纪以来,随着 新出文献的不断涌现和学界对中西“小说”观念的反思,该领域研究渐呈复兴之势。陈洪教授长期潜 心于该领域研究并逐渐形成了自己的学术个性,其新著《中国早期小说生成史论》近日由中华书局出 版,又为该领域研究增加了一部富有深度与创见的大作。 

  ②仅就中国古小说领域来说,一个世纪以来的出土文献,为我们提供了较为丰富的与“语”“说” “故事”“小说”等相关的文字与图像资料,如《语丛》《春秋事语》《逸周书》《晏子》等,为重新建 构中国古小说的生成史提供了极其珍贵的新材料,提供了若干重新审视传世古小说文献的“探点”。 作者将新出文献与传世文献相互融汇,比对,互证,综合梳理考辨相关文本的真伪、年代、源流、性 质和社会功能等问题,多有发覆抉微之功,也为相关论题的进一步展开,为我们更加深入地认识和理 解早期小说、小说观念及其所在的历史文化语境奠定了基础。比如书中综合考察银雀山汉简、定县汉 简、双古堆汉简、居延汉简中的《晏子》残文及传世《晏子》文本,指出该书成书时代是在战国时期 而非后世“伪作”,其“亦史亦子亦小说”的特点也形成于战国时期。作者亦将王家台秦简中与“嫦 娥奔月”故事相关的资料与传世文献相梳理比对,得出在先秦时期的“嫦娥”与“羿”是属于不同神 话系统中的人物这一论断,进而更为清晰地梳理了该故事的流变历程。

  ③基于该领域的研究现状,作者认为目前尚不适宜对古小说研究进行全面的理论总结,因而选 择了宏观视野与微观阐释相结合的研究路径。一方面,作者着眼于先秦至六朝前后神话、子史、宗教 等,意在较为清晰地勾勒和揭示出小说生成、衍变的面貌,并在理论层面进行初步总结;一方面,作 者力避重复,在总结前贤时彦研究成果的基础上,选择富有新意和代表性的在古小说发展史上具有 一定地位和价值的某些重要问题展开“探点”式的考察,以求达到由点到面、见微知著的研究效果。 比如,书中通过《韩诗外传》来探究汉代经学语境下故事的文化功能,借伊尹故事流变说明历史人物 神话化、巫术化这一现象,用伍子胥故事演化说明子史之于故事的形塑意义等。对于每一具体论题,作者均能做到旁征博引、胪列丰富、抽丝剥茧、条分缕析,又能从中归纳出一般性的总体认识,兼具 深度、广度与新意,从而使该书呈现出细节爬梳繁深细密、整体论述简洁明晰的研究风格。

  ④基于这种研究思路和研究深度,该书中多有新颖的立论、深刻的见解。书中对嫦娥奔月、伍子 胥、周穆王等故事生成及流变过程中的一些问题的梳理考察,多发前人所未发;对《韩非子•说林》 中“一曰”之异闻的独特体例与性质的判断,对《列仙传》的性质及其小说史意义的阐述,令人信服; 关于唱导等佛教仪轨之于六朝小说具体影响的阐发,少有人关注却富有新意。

  ⑤关于古小说的渊源,前人多有阐述,或认为其是“史之余”,或认为是“子之流”,或以为其兼 祖于子、史、神话(杨义《中国古典小说史论》)。而总体言之,古小说的生成无疑是中国早期经、史、 子、集、神话、原始宗教等多种历史文化因素合力的结果。尽可能简要、清晰地揭示并阐述古小说在 多元历史文化语境中生成、演变的原生状态,正是作者撰写此书的最终目的。基于此,作者以“小说” 为本位,在梳理“小说”“稗官”等基本概念内涵的基础上,分别探究了“语”“说”等体、故事、子、 史、神话、巫话、佛教、道教等外在历史与现实语境之于古小说文本存在形态与性质,小说参与各时 代文化建构的功能以及其生成与流变的具体作用和时代意义。

  ⑥总之,本书在充分吸收前人成果基础上又进一步推进深入,博赡精详,架构恢弘,为我们呈现 了中国早期小说生成和流变的大致面貌与历程。

  (节选自胡政《文汇报 读书周刊》;有删减)

  1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3 分)

  A.《晏子》等书的出现,为重构中国古小说的生成史提供了珍贵的新材料,提供了若干重新审视 小说文献的“探点”。

  B.基于对某些重要问题展开“探点”式的考察,《中国早期小说生成史论》一书中多有新颖的立 论、深刻的见解。

  C.既旁征博引、胪列丰富、抽丝剥茧,又能归纳出总体认识,是本文作者对《中国早期小说生 成史论》一书的高度评价。

  D.对中国早期小说的生成和流变的研究,伴随着新出文献的不断涌现和学界对中西“小说”观 念的反思渐呈复兴之势。

  2.下列对原文论述的相关分析,不正确 ...的一项是(3 分)

  A.首节交待《中国早期小说生成史论》一书出版的历史背景,评价该书出版为该领域研究增加 了一部富有深度与创见的大作。

  B.第二节概括论述了《中国早期小说生成史论》成书的过程,并通过两件实例,例证其作者是 如何利用出土文献进行考证的。

  C.第四节承上启下,对第三节提及的研究思路和研究深度,用例证法来映照“该书中多有新颖 深刻的见解”的观点。

  D.本文属书评。以《中国早期小说生成史论》为对象,分析评价其内容,探求其学术性,在作 者、读者间构建信息交流的渠道。

  3.下列观点与本文作者观点不相同的一项是(3 分)

  A.古小说研究的现状决定了目前还不宜在该领域进行全面的理论总结,只能选择宏观视野与微 观阐释相结合的路径。

  B.对“史之余”“子之流”“兼祖于子、史、神话”的中国古典小说,陈洪教授长期潜心于该领域 研究并有自己的学术个性。

  C.古小说是在中国早期的经、史、子、集、神话、原始宗教等多元历史文化语境中生成,是诸 多因素合力的结果。

  D.先秦时期“嫦娥”与“羿”属于不同神话系统中的人物;成书于战国时期的《晏子》,是一部 “亦史

  (二)实用类文本阅读(本题共 3 小题,14 分) 阅读下面的文字,完成 4~6 题。

  材料一 古代土木工程,历来依靠工匠的师徒口口相传,无人以文字和图绘认真记载。文献中偶有零星记 载,“专门术语,未必能一一传之文字。文字所传,亦未必尽与工师之解释相符……历代文人用语, 往往使实质与词藻不分,辨其程限,殊难确凿。”

  (选编于朱启钤:《中国营造学社开会演词》《中国营造学社汇刊》,一卷一期)

  材料二 上世纪三十年代,我国古代建筑研究处于筚路蓝缕之时,梁思成指出:“盖建筑之术,已臻繁复, 非受实际训练,毕生役其事者,无能为力,非若其它文艺,为士人子

赞(0)
未经允许不得转载:答案树 » 北京市清华大学2020 年5月中学生标准学术能力诊断性测试测试语文试卷(解析版)