欢迎光临
我们一直在努力

江西省南昌市江西师大附中2021届高三三模语文考试卷(解析版)

江西省南昌市江西师大附中2021届高三三模语文考试卷(解析版),以下是江西省南昌市江西师大附中2021届高三三模语文考试卷(解析版)的部分内容,查看相关试卷解析请添加QQqun。江西省南昌市江西师大附中2021届高三三模语文考试卷(解析版)

共22题,约17900字。

    2021届高三三模语文考试卷

  一、现代文阅读

  (一)论述类文本阅读

  阅读下面的文字,完成下列小题。

  “书籍史”与“书史”,二名虽然只有一字之差,意味上却有很大的区别。在现代大学的文献学和图书情报学领域中,早就有关于书史的教学和研究成果。可以说,在“书籍史”舶来以前,“书史”一名行之已久,至少有将近一百年的历史了。中国书籍史研究方兴未艾,可以结合传统文献学、中国书史和西方书籍史研究的思路,建构中国的书籍史研究体系。

  书籍史的研究,可以从各种专题史的角度展开。将书籍研究与各种史学、文化学相结合,开展书籍社会史、书籍经济史、书籍史料学、书籍阅读史、书籍艺术史、比较书籍史的研究。所谓比较书籍史既可以是中外书籍史的比较研究,也可以是各种汉籍之间的比较研究。域内汉籍与域外汉籍之间,东亚汉籍的和刻本(也称日本本)、朝鲜本和越南本之间的比较研究,也是比较书籍史的内容。

  书籍史的研究,可以从断代史、分类史、区域史等角度展开。断代的书籍史,关注宋代以后者居多,这自然是因为宋元明清书史资料较多之故。除了目录学的分类,书籍还有其他分类,例如从刊刻角度区分,有官刻、坊刻、家刻等类别;从用途角度区分,则有考试用书(制义刻本)、蒙学读物、礼品书、历书、日用类书、畅销书等类别。以区域划分的藏书史、刻书史,已有不少成果。需要说明的是,上一段所言各种专题史以及此段所言各种“区块史”,固然是整个书籍史研究框架中的“区块”,而更重要的是一种研究视角,可据以展开各种深入具体的研究。实际上,在具体研究中,不同的角度往往融合为用,例如,何朝晖《晚明士人与商业出版》,就是断代史与专题史视角的结合。

  书籍史的研究,应该注意从周边看中心。这里所谓“周边”,指的是往常不太为人看重的边缘人物和边缘史料。所谓边缘人物,包括代笔、代刻、代校、代书、赞助等各种人物,也包括书籍生产进程各阶段的各类“隐身人”“捉刀人”,如没有大声宣扬的赞助人、默默无闻的校阅者、少见经传的销售者、秘不作声的合作者等。所谓边缘史料,是指以往不太受到重视的书的各种副文本,以及零星散在各处而有待发掘的序跋、日记、书信、档案等史料。书籍史应该重视各种与书相关的史料,明清时代的各种写本文献尤其重要。

  书籍史的研究,应该重视书与人的个案研究。书的个案研究,多集中在经典、名著、大书,也可以集中于某些有个性的小书。人的个案研究,主要集中在名家的阅读,书籍阅读对名家成长的影响,是“进”与“出”的关系,特别值得关注。宋代以后的书史,能够提供名家在阅读中成长的足够史料。此外,对于书籍的各种形式的消费与利用,也有必要展开个案研究。

  书籍史的研究,应该有超越书籍史的胸襟和视野。研究中国书籍史和古典文献学的学者,对于简帛石刻等究竟是否属于书籍,有不同的看法,但是简帛石刻以及其他各种写本文献等都属于文献,大家是没有异议的。超越书籍史,就是打破书籍与简帛、石刻以及各种写本文献的界限,将其作为文献的一种,不仅立足于书文化史的角度,更立足于史的高度,获得更高远的视野。

  换句话说,书籍史可以作为文献文化史的一部分,从书籍史角度,对传统文献学史中的各种史料作新的梳理,对各种论述作新的阐释,尝试理论提升,那么,中国传统的“治书之学”必将与时俱进,“其命维新”。

  (摘编自程章灿《书籍史研究的回望与前瞻》

  1. 下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(    )

  A. “书籍史”与“书史”名称相近实则相差很远,中国的书籍史研究正在发展,体系还尚未建立。

  B. 因为宋元明清书史资料较多,所以研究宋代及以后朝代的书籍史在书籍史研究中占有很大比例。

  C. 书籍史的研究,应该重视与书相关的边缘人物和边缘史料,明清时代的各种写本文献最为重要。

  D. 虽然学者认为简帛石刻不属于书籍,但是在书籍史研究过程中依然将其涵盖在内,它们也都属于文献。

  2. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(    )

  A. 文章阐明观点时使用“至少”“主要”等说法,体现了作者用语的严谨性。

  B. 文章第三段例举何朝晖的著作,意在说明视角选择在书籍史研究中的重要性。

  C. 文章讨论书籍史研究时条分缕析,采用并列式结构,从不同角度进行论述,结构严整。

  D. 文章既指出书籍史研究方向,又提出应有的胸襟,对书籍史研究有重要价值。

  3. 根据原文内容,下列分析不正确的一项是(    )

  A. 比较书籍史是书籍研究的分支,如国内发现的多达几十种的《红楼梦》刊印版本的相互参证。

  B. 区域刻书史研究视角综合深入具体,如研究北京刻书业与《红楼梦》关系的《北京坊刻与〈红楼梦〉》。

  C. 书籍史研究可以从边缘人物指向书籍,如专门研究曹雪芹的“曹学”就可以归属为边缘人物研究。

  D. 人的个案研究可以呈现“进”与“出”的关系,如《红楼梦》的仿作《镜花缘》可体现作者对原著的阅读消费。

  【解析】

  【分析】

  【1题详解】

  本题考查学生对文本内容的理解和分析能力。

  B.“所以研究宋代及以后朝代的书籍史在书籍史研究中占有很大比例”说法有误,原文为“断代的书籍史,关注宋代以后者居多,这自然是因为宋元明清书史资料较多之故”,应该是在断代的书籍史研究中居多,而不是“书籍史研究中占有很大比例”。

  C.“明清时代的各种写本文献最为重要”判断有误,原文为“书籍史应该重视各种与书相关的史料,明清时代的各种写本文献尤其重要”。

  D.“虽然学者认为简帛石刻不属于书籍”说法错误,原文为“研究中国书籍史和古典文献学的学者,对于简帛石刻等究竟是否属于书籍,有不同的看法”。

  (二)实用类文本阅读

  阅读下面的文字,完成下列小题。

  材料一:

  中医药学包含着中华民族几千年的健康养生理念及其实践经验,是中华文明的瑰宝。近百年来,随着西风东渐,中医药呈边缘化趋势。事实证明,中医药一旦背离了自身发展规律,中医西化必将丧失自我。因此,看待中医、运用中医、推广中医必须遵循中医药自身发展规律。在几千年的发展进程中,中医药形成了独特的宇宙观、生命观、健康观、疾病观、防治观。这些理论是长期积淀形成的,是中医药生存发展的根基。眼下,不少中医秘方、验方和诊疗技术面临失传的风险。我们应该把散在

赞(0)
未经允许不得转载:答案树 » 江西省南昌市江西师大附中2021届高三三模语文考试卷(解析版)