上海市杨浦区2020学年度第一学期高三年级模拟质量调研语文学科试卷

上海市杨浦区2020学年度第一学期高三年级模拟质量调研语文学科试卷，以下是上海市杨浦区2020学年度第一学期高三年级模拟质量调研语文学科试卷的部分内容，查看相关试卷解析请添加QQqun。

约9160字。

　　杨浦区2020学年度第一学期高三年级模拟质量调研

　　语文学科试卷

　　（答案做在答题卡上）

　　（满分150分，时间150分钟）   2020年12月

　　一 积累应用 （10分）

　　1. 按要求填空。（5分）

　　（1）              ，此心吾与白鸥盟。（黄庭坚《登快阁》）

　　（2）淮左名都，竹西佳处，             。（         《扬州慢》）

　　（3）荀子《劝学》中的“            ，        ”表明了他对“学”与“思”关系的思考。

　　2. 按要求选择。（5分）

　　（1）杜老师善用古诗句评价学生的作文。一位学生的习作堆砌材料、事例冗长，杜老师的评语选用哪一句最合适？（     ）（2分）

　　A. 室雅何需大，花香不在多。

　　B. 龙文百斛鼎，笔力可独扛。

　　C. 玉经雕琢方成器，字要丰腴句要安。

　　D. 一语天然万古新，豪华落尽见真淳。

　　（2）将下列编号的语句一次填入语段空白处，语意连贯的一项是（     ）。（3分）

　　宇宙间万事万物乃是一个无限联系的网络整体，             ，               。因此，         ，           。

　　① 我们称这种情况为“万有一体相通”现象

　　② 这就表明我们对当前的有限事物有了整体的认识和把握

　　③ 科学如果能把未显现的无限事物与已显现的有限事物综合为一个整体

　　④ 任何一个当前显现出来的感性事物，都以其背后隐藏的其他事物为来源

　　A. ①②③④

　　B. ③①④②

　　C. ④②③①

　　D. ④①③②

　　二 阅读 （70分）

　　（一） 阅读下文，完成第3—7题。（16分）

　　人工智能文学应有怎样的写作伦理？

　　宋时磊

　　①在人工智能时代，小说创作者、读者和批评者或将彻底改变。能够建立崭新文学艺术形式的，不再仅仅是人类，而是能够从事文学创作的机器人，或者是人机合一的创作体。2016年日本古屋大学研发的机器人所创作的小说《机器人写小说的那一天》参加“新星一奖”比赛，能够通过初审；2018年作家陈楸帆刊登在《小说界》的作品《出神状态》，有两段是人工智能模仿其写作风格的成果。这标志着人工智能已经进入最为复杂的小说创作领域。在文学发展史上，人文主义、人本主义的下一阶段，或将会是人机主义、人工智能本位主义的新时代。

　　②我们想问的是人机主义、人工智能本位主义时代降临之时，人类文学是否存在？从人工智能最先引起震荡的围棋界观之，谷歌公布“阿尔法狗”源代码后，出现了强悍的围棋人工智能，人类顶尖的围棋高手在人工智能面前毫无还手之力。但人工智能并没有把人类驱逐出围棋界，而是引发了一场围棋革命，棋手依靠人工智能给出的胜率推算棋路，颠覆自身的思维定式，人类的棋艺有了实质性提升。以此类推，人工智能文学的最终成熟，将会引起人类文学的一场颠覆式变革。

　　③也许有人会反驳，围棋人工智能尚是弱人工智能,同样，当前的人工智能文学作品，无论是偶然灵光乍现的金句，还是拙劣粗糙甚至是粗鄙的句意组合，都是基于人类已有的文学成果与范式，采用特定程序和算法不断学习和优化的结果。还有一些作品实际上是借助提取和优化语料库的辅助写作工具完成，甚至不过是一些基于语义分析的统计曲线和可视化呈现而已。

　　④是的，我们必须承认现有人工智能文学的有限、幼稚乃至荒唐可笑。庄子曰：“夏虫不可以语于冰者,笃于时也”，两百年前的人们仍在研究应有怎样的翅膀，才能飞上天空；两百年后，如果有人再绑上一对翅膀，那不再是试验，而是以身犯险。在未来，也许就是一两百年的时光，强人工智能或许已成为现实，它具有主体性，是人类的复刻版，甚至可以把人类的能力和智力集成在一起，具有超出一般人的非凡洞见力。在这种情况下，人工智能从事小说创作不再有争议，就像我们今日对飞机习以为常一样。更进一步言之，那时人工智能创作的不再是小说、诗歌、散文等传统文学样式，而是一种全新的、与新的文明阶段相适应的文学形式和内容。

　　⑤我始终相信，人工智能时代的降临，不会带来文学的式微与消逝。文学是以0/1为基础逻辑的硅基文明中最为温暖的风景，它可以有效弥合碳基文明和硅基文明的差异，呈现出生命存在的鲜活力量。文学作为特定历史阶段伦理观念和道德生活的独特表达形式，应坚持一定的伦理准则。人工智能时代的文学伦理，不是指那些文学之所以成为文学的构成要素和组成基因，如虚构性、创造性、想象性和审美性，而是文学作品对人与人、人与机、机与机等之间道德关系的调适和相应的准则。在前人工智能时代，屈原、曹雪芹、但丁、莎士比亚、歌德、托尔斯泰等伟大的作家丰富了我们的日常语言，用文学语言创造和贡献了一批意象和典型形象，开掘了人类精神的深度和意蕴，人工智能文学首先要坚持的伦理。第二，人工智能文学应秉持的伦理。应摒弃通过技术手段，实现无痕迹模仿或超级融梗等，以规避抄袭的法律风险；在人机交互创作过程中，人类不应压榨和侵夺机器成果，将其作为写作的奴仆，机器也不应对人类的原创性进行压制和刻意贬低，相反应以激发人类的想象力和创造力、挖掘人类的无限潜能为己任。第三，人工智能文学要陶冶人类的情操，升华向美的心灵，抚慰人类的内心，起到教诲的功能，不能让人类在舒适区低吟浅唱，更不能用“数据茧房”迎合人类生物本能和低下趣味。最后，人工智能文学应促进族群以及人类之间的文化认同，而不是通过壁垒强化偏见，用群体压制个体，用强势群体压制弱势群体。这些文学伦理适用于当前的人类文学创作，同样也适用于从事人工智能写作的机器人，乃至与当前人类面貌全然不同的“新人类”。

　　（有删改）

　　3. 第④段画线句的语境义是               。（2分）

　　4. 你认为第②段的论证是否有说服力？请阐述理由。（4分）

　　5. 能够依据文意做出的一项推断是（     ）。（2分）

　　A. 在人工智能时代，人类将不能独立地进行小说创作与批评。